آمریکا هم مجرم است و هم قاضی/ آقای ظریف باید دادخواست خود را به واشینگتن ببرد/ دستورات رئیس جمهور صرفاً مصرف داخلی دارد

به گزارش گروه سیاسی «تیتریک»، حجت السلام روحانی رئیس جمهور کشور در برابر نقض های مکرر برجام روز گذشته طی دو نامه به وزیر خارجه و رئیس سازمان انرژی اتمی دستوراتی دادند تا به تعبیر طرفداران دولت اقدام قاطع! در این زمینه رغم خورد.

حال کمی درباره این اقدام قاطع باید تحلیل کرد؛ عملکرد آمریکا در خصوص برجام به اذعان همه صاحب نظران داخلی اعم از حامیان برجام و منتقدان آن و از طرفی تعدادی از طرفین برجام مانند روسیه و چین نقض در برجام محسوب خواهد شد، امری که خود آمریکا به آن اعتقاد ندارد، عده ای در داخل بعد از تمدید قانون تحریم های ایران موسوم به ایسا ابتدا تاکتیک فرار به جلو را پیش گرفتند که نه نقضی صورت نگرفته و اصلاً قرار نبود این تحریم های برداشته شود، بعد از مدتی که خود رئیس جمهور و مقامات عالی نظر خود را در تایید خلف وعده آمریکا اعلام کردند به سرعت تغییر جهت دادند و اعلام کردند که بله همین طور است و باید منتظر عکس العمل ایران باشیم.

در نامه رئیس جمهور به آقای ظریف آمده است که "پیگیری های حقوقی و بین المللی لازم صورت گیرد" با این وجود سوال پیش می آید که چه پیگیری حقوقی می تواند مطرح شود؟ بر اساس متن برجام در صورتی که بین طرفین اختلافی پیش آید، ابتدا کمیته ای متشکل از کارشناسان اعضا یعنی پنج به علاوه یک و مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا تشکیل خواهد شد و اگر اختلاف باقی ماند موضوع به جلسه وزیران ارجاع داده می شود و در صورت حل نشدن، موضوع به شورای امنیت می رود و آنجا درباره آن تصمیم گیری خواهد شد در تمام مراحل این روند، هر عضو یک رای دارد؛ سوالی که مطرح می شود این است که در جلسه ای که با این اعضا و ترکیب تشکیل شود، نتیجه به نفع کیست؟ آیا کشور هایی مانند آمریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان که هم اکنون هم معتقد به نقض برجام نیستند به نفع ایران رای خواهند داد؟

در صورتی که این رویه طی شود و آمریکا هم قانون تمدید تحریم های ایران را در مجلس نمایندگان و سنا لغو نکند!!! و ایران هم این بر موضع خود نسبت به نقض برجام پافشاری کند، موضوع در شورای امنیت مطرح خواهد شد و در نهایت تمام قطع نامه های پیشین (که در قطعنامه شماره 2231 تجمیع شده بود) اجرا خواهد شد.

با این رویه یا ایران باید نقض برجام و اعمال تحریم های جدید (تمدید ایسا) را قبول کند و از شکایت خود صرف نظر کند، یا آمریکا در مجلسین خود قانون ایسا را لغو کند( که تقریباً بسیار بعید است) و یا باید در نهایت منتظر اجرای همه تحریم های و قطع نامه های گذشته شورای امنیت در خصوص پرونده هسته ای ایران باشیم.

از همان ابتدای نهایی شدن برجام و طی مراحل تصویب آن در مجلس!!! یکی از انتقادات نحوه داوری و رسیدگی به اختلافات بود و این ترکیب که مجرم خود نقش قاضی را ایفا کند مورد غیر قابل قبولی در متن برجام بود که آن روز چندان توجهی نشد، اما امروز مشاهده می کنیم که احتمالاً آقای ظریف باید دادخواست خود بر نقض برجام توسط آمریکا را به واشینگتن ببرد.

نمی توان پذیرفت که آقای روحانی که همواره مدعی حقوقدانی است، نسبت به این موضوع اشراف نداشته باشد بلکه به نظر می رسد دولت در یک تغییر موضع تاکتیکی آن هم به دلیل مطالبه گسترده مردم، درصدد است تا قدری خود را از زیر فشار افکار عمومی خارج کند و سخنان رئیس جمهور مبنی بر نقض برجام و دو نامه اخیر نیز در همین راستا است و به تعبیری صرفاً مصرف داخلی دارد و وزارت خارجه فعلاً این رویه پیش بینی شده در توافق را پیگیری نخواهد کرد چرا که مسیری بن بست و البته بسیار خطرناک است که در خصوص خطرات احتمالی آن بیشتر بحث خواهیم کرد.

انتهای پیام/