بتن ریزی قلب راکتور اراک ضربه علمی و فنی سنگینی بر فناوری هسته ای ایران بود/ تاریخ جنایت انجام شده درباره دانشمندان هسته ای را فراموش نمی کند

گروه سیاسی «تیتریک»، به نقل از البرز ۲۴ یک کارشناس مسائل سیاسی درباره ۲۰ فروردین و روز ملی فناوری هسته ای به خبرنگار ما گفت: زمانیکه از روزی به عنوان روز ملی فناوری هسته ای نام می بریم بدون شک اتفاق مهمی درباره این حوزه رخ داده و نتایج مثبتی را برای کشور داشته است و نامگذاری یک مناسبت به عنوان روز ملی حاوی پیام مهمی خواهد بود.

علی قربانی افزود: جوهر و ذات نهفته در این نامگذاری این است که ما به فناوری هسته ای دست یافتیم و دانش فنی و بومی آن را در اختیار داریم و بدون تکیه گاه دیگر کشور ها توانسته ایم در این حوزه ورود کنیم و با توجه به اینکه فناوری در حوزه علم و دانش اتفاق خواهد افتاد یعنی کشور از نظر جایگاه علمی و فنی هسته ای به سطحی رسیده است که خودکفا شده و حرفی برای گفتن داشته باشد.

وی اظهار داشت: روز ملی فناوری هسته ای ثبت شده در تقویم حاوی این پیام برای کشورهای غربی و آمریکا بود که ایران توانایی کار در حوزه هسته ای را از نظر دانش فنی داراست و ایران بارها اعلام کرده است که هر پیشرفتی در حوزه های علمی، دفاعی و فرهنگی را صرفا مختص به نظام جمهوری اسلام نمی داند و متعلق به دنیای اسلام است.

قربانی تصریح کرد: بر اساس اعلام مواضع مسئولین جمهوری اسلامی ایران درباره پیشرفت های کشور همواره توفیقات در حوزه های متعدد را متعلق به دنیای اسلام می دانند و البته اعلام روزی به عنوان فناوری هسته ای پیامدهای سیاسی از نوع استقلال کشور را داراست و با نگاهی به مجمعه نظریات ارائه شده در عرصه نظام بین الملل در بین اندیشمندان سیاسی معتقدند امروزه در دنیا کمتر اتفاق خواهد افتاد که کشوری به صورت مستقل در حوزه ای پیشرفت کند.

وی گفت: غربی ها همواره اعلام می کنند دیگر کشورها در راستای پیشرفت های علمی و … توفبق ندارند اما اعلام روز ملی فناوری هسته ای در تقویم نظام جمهوری اسلامی ایران که برخاسته از واقعیت های عینی و وجود ظرفیت های معمول تعریف شده در کشور بود تحقق شعار ما می توانیم بدون اتکا و وابستگی به کشورهای دیگر است.

قربانی افزود: پیشرفت ایران در زمینه فناوری هسته ای به این معناست که باید ما می توانیم را به حوزه های اقتصادی، دفاعی، فرهنگی و سیاسی تسری دهیم و چه بسا ایران با توجه به شعار و عمل تعریف شده اش در عرصه بین المللی و ملی مسیر حرکت خود را در این سمت و سو قرار داده است و توفیقات خود را با اتکا به توانمندی های داخلی از جمله دانش و بدست آورده است و فناوری هسته ای مثال بارز این مهم خواهد بود.

وی اظهار داشت: کشوری که انقلاب کرد و شعار استقلال، آزادی را مطرح کرد و توانست در دهه سوم انقلاب خود به چنین جایگاهی در فناوری هسته ای برسد می تواند در حوزه های دیگر نیز بدون اتکا به خارج توفیقاتی را داشته باشد اما عده ای از کارگزاران سیاسی عقیده داشتند این توفیق موانعی را در عرصه بین المللی برای ما ایجاد کرده است چرا که غرب و آمریکا ایران را متهم به صلح آمیز نبودن فناوری هسته ای دانسته و اعلام می کردند کشور ما به دنبال بمب اتم است.

قربانی تصریح کرد: با اتهامات مذکور چندین قطع نامه علیه نظام جمهوری اسلامی صادر شد و نگاه اندیشمندان در راستای توسعه کشور این بود که ما می توانیم با ورود به مذاکرات این اتهامات مطرح شده علیه ایران را رفع کند و این برنامه در قالب برجام تدوین شد اما اقدام مشترک باید منافعی مشترک در بر داشته باشد و اصل حقوق جمهوری اسلامی ایران در فناوری هسته ای به رسمیت شناخته و اتهامات تولید بمب هسته ای باید رفع شده و قطع نامه های صادر شده ملغی شود.

وی گفت: خروجی برنامه جامع مشترک در قالب برجام اقدام مشترک برای نابودی فناوری هسته ای ایران برداشته شد و بدعهدی که غرب و آمریکا در این حوزه انجام دادند خارج از تصور برخی از سیاسیون در داخل کشور بود ولو اینکه امروز مدام بر این شیپور می دمند که ما توفیقاتی را در حوزه برجام داشته ایم.

قربانی افزود: ایران برای پیگیری مسیر پیشرفت خود نیازی به مذاکرات نداشته است و با نگاهی به برنامه های توسعه ای دیگر کشورها همواره پیشرفت درون زا بوده مگر اینکه کشوری به عنوان بازار موقت تجاری تعریف شود که برخی از آقایان اعلام می کردند کره جنوبی، سنگاپور و … در این حوزه وارد شده اند اما این توسعه اعتباری بوده و هر وقت افراد بالادستی نخ رشد را بکشند کشور ورشکسته خواهد شد.

وی اظهار داشت: جوهر و ذات پیشرفت کشورها همواره نشان می دهد رشد از درون با تکیه بر توانمندی های درون شروع شده و ادامه پیدا کرده است و ایران نیز این مسیر را در پیش گرفت و ضمن طرح سیاست تعامل با دنیا بدون دخالت در امور هم راه پیشرفت را جز برنامه های ۲۰ و ۵۰ ساله خود قرار داده است اما برخی از سیاسیون و دولت فعلی عقیده داشتند ما می توانیم در حوزه مذاکره با غرب و آمریکا فضای به وجود آمده را از بین ببریم و رشد را در راستای توسعه کشور شتاب دهیم. 

علی قربانی تصریح کرد: امروز آنچه دولت کنونی در نظر داشت محقق نشده و چه بسا توفیقات کسب شده در این حوزه از جمله فعالیت های انجام شده در اراک و نطنز با شرایط نامناسبی مواجه شده اند و بتن ریزی قلب راکتور اراک ضربه علمی و فنی سنگینی بر فناوری هسته ای نظام جمهوری اسلامی ایران بود که انجام شد و متاسفانه شاهد تحقق تعهدات غربی ها نبوده و آنها ضمن کارشکنی با بهانه های متعدد تحریم های برجام را به عرصه باز می گردانند.

وی گفت: هر آن چیزی که در برجام اتفاق افتاد اگر انجام شود باید بدانیم پیشرفت و رشد هزینه دارد و ما هزینه آن را پرداخت کرده و دانشمندان هسته ای را تقدیم فناوری هسته ای کردیم و جانفشانی انجام شد و اندیشمندان در راستای توسعه این مهم جان خود را در طبق اخلاص گذاشتند و بدون شک اگر روند فعلی تداوم داشته باشد و تعهدات ۲ طرف به ویژه غرب در این حوزه انجام نشود پایمال شدن خون دانشمندان هسته ای ماست.

قربانی اظهار داشت: از نظر اخلاقی غرب و دست اندرکاران حوزه هسته ای مسئول و پاسخگوی افکار و وجدان عمومی خواهند بود و تاریخ این جنایت های انجام شده درباره دانشمندان هسته ای را فراموش نخواهد کرد ولو اینکه امروز یک نگاه سیاسی به این موضوع شود مبنی بر اینکه بنابر ملاحظات سیاسی مسائلی مطرح نشود اما آیا تاریخ را می توان وارونه جلوه داد؟ و به خروجی نگاه گرد و گفت برجام انجام نشد!

وی تصریح کرد: مقررات تعریف شده در عرصه بین الملل برای تعریف مواضع کشورها در حوزه های متعدد در راستای به رسمیت شناختن حقوق ملت هاست و تعهدات باید در راستای حفظ منافع کشورها انجام شود و با عدم انجام تعهد نه تنها خون دانشمندان هسته ای پایمال می شود بلکه دیوار بی اعتمادی بین ایران و غرب بلند تر و ضخیم تر می شود و بد اخلاقی نوشتاری و غیر نوشتاری در روابط بین دولت ها شکل می گیرد.

قربانی گفت: باوضعیت موجود هیچگاه نمی توان به تعهدات ایجاد شده توسط غرب خوشبین بود چرا که خوشبینی در روابط بین دولت ها معنا و مفهومی ندارد و یک نوع فریبکاری است اما با در نظر گرفتن منافع بده بستان های سیاسی که چقدر منافع ملی تعریف می شود در عرصه بین المللی یک نوع رسم تعریف شده است اما عمل خلاف آن به معنای پایمال شدن حقوق ملت و ناقض روابط خواهد بود.

وی با اشاره به قطع رابطه سیاسی ایران با آمریکا افزود: امام (ره)فرمود اگر آقای کارتر یک کار خوب انجام داد قطع رابطه بود و نگاه ایشان به عنوان معمار انقلاب اسلامی این بود که ما از داشتن ارتباط سیاسی با آمریکایی ها نفعی نخواهیم برد و همواره رابطه ما با آمریکا گرگ و میش است و درست نخواهد شد چرا که آمریکا از خصلت گرگ بودن خود دست بر نمی دارد و نه کشور ما می تواند در مسیر آنها قدم بردارد.

قربانی اظهار داشت: از نگاه امام (ره) و مقام معظم رهبری ایجاد ارتباط سیاسی با آمریکا با توجه به سوابق بد آمریکا در عرصه بین المللی درباره دیگر کشورها داشته اند سودی نخواه داشت ولو اینکه سیاسیون مطرح کنند که امروز باید دَم کدخدا را دید اما این کدخدا با کدخدای ذهن و باور ایرانیان متفاوت است.

کارشناس مسائل سیاسی در خاتمه خاطر نشان داشت: به فرموده مقام معظم رهبری در دستکش مخملین آمریکایی ها و کدخدا مشتی چدنی و آهنی وجود دارد که به تبع در عرصه ارتباط های سیاسی یک نوع تداوم خط سیاسی سلطه است که با شعارهای بزک شده به خورد ملت ها می دهند و برخی از روی ساده لوحی و برخی انشاالله که در بین مسئولین جمهوری اسلامی نیست از روی خوش باوری آمریکا را عامل توسعه و پیشرفت کشور می دانند، تصوری نادرست که با توجه به سوابق آمریکا نه تنها درباره ایران بلکه با دیگر دولت ها می توان به آن پی برد.

انتهای پیام/