تلگرام مصداق قاچاق نوین است/ بر باد رفتن ثروت ملی از طریق اینترنت/ مدیر تلگرام دولت را تحقیر می کند

به گزارش گروه سیاسی «تیتریک»، در علم اقتصاد به ورود و خروج کالایی که بدون نظارت دولت و مخفیانه صورت گیرد قاچاق گویند، در تعارف جدید ضرورتاً کالاها به صورت اجناس واقلام که از طریق حمل و نقل و پایانه های مرزی جابه جا شوند مطرح نیست و کالا می تواند در حوزه خدمات و یا عرصه های مجازی نیز قلمداد شود.

ورود یک کالا بدون نظارت و کنترل به کشور از جهاتی مضر است؛ موجب آشفتگی بازار و تولیدات داخلی می شود، نظارتی بر کیفیت و بهداشت آن نمی شود، ملاحظات امنیتی رعایت نشده، میتواند به بازار کالاهای مشابه تولید داخل آسیب بزند، مالیات پرداخت نمی شود و ارز و دارایی کشور بدون ضابطه از کشور خارج می شود و ...

اینها مختصری از آسیب های پدیده قاچاق است و به این فهرست تعداد بسیار زیادی می توان اضافه کرد، تقریباً همه معتقداند که وجود چنین پدیده ای مضر و باید با آن مقابله کرد؛ طی سالهای اخیر یکی از مهمترین حوزه های قاچاق عرصه فضای مجازی و اینترنت است که در آن نه کالا به شکل سنتی آن بلکه برخی امکانات و خدمات بدون نظارت و کنترل دولت جابجا می شود.

تقریباً همه آسیب های و مضراتی که برای قاچاق سنتی کالا مطرح است برای اینترنت و فضای مجازی هم وجود دارد.

بیشتر سرورها و منابع اینترنت در خارج از کشور مستقر است و از این راه ثروت های هنگفت و زیادی به جیب شرکت های خارجی می رود، از این جهت هم ارز قابل توجهی از کشور خارج شده و هم به این نسبت مالیات و عوارض متناسبی نیز اخذ نمی شود.

از لحاظ امنیتی نیز هیچ گونه نظارت و کنترلی بر آنها وجود ندارد، این درست است که برخی محدودیت ها را می توان ایجاد کرد اما چون ساختارهای اصلی در داخل کشور وجود ندارد به طبع کنترل و نظارت هم محدود می شود و در مواقع لزوم نمی توان آن گونه که لازم است از منافع پاسداری کرد، همان طور که در برخی موارد این اتفاق افتاد و کشور متضرر شد مانند حمله تروریستی که به مجلس انجام شد و فیلم آن از طریق تلگرام انتشار یافت و یا ویروس هایی که به تاسیسات اتمی کشور خسارت وارد کرد.

این خدمات ارائه شده از لحاظ محتوایی و کیفیت نیز هیچ گونه اختیار و کنترلی در داخل برای آن وجود ندارد، طی چند سال اخیر حجم بسیار گسترده انتقال مطالب در فضای مجازی انقدر وسیع است که دیگر هیچ قدرتی توان کنترل آن را ندارد حال آنکه مراکز اصلی تولید محتوا آن نیز در خارج از کشور و تحت کنترل دشمن باشد.

این وضعیت آشفته باعث شده تا نمونه های داخلی نیز مانند شبکه ملی اطلاعات و یا شبکه های اجتماعی داخلی نیز نتوانند آن گونه که باید به رقابت پرداخته و کیفیت خود را در حد مطلوب بالا بیاورند؛ و در عرصه ای که بزرگترین درآمدها از صنایع و خدمات ارتباطی ایجاد می شود نمونه های داخلی ابزارهای ارتباط مجازی تقریباً همه وابسته به دولت هستند.

امروز بدون شک یکی از مصداق های قاچاق عرصه فضای مجازی و شبکه های اجتماعی اند و از این کانال ثروت کشور بدون ضابطه خارج می شود و هیچ گونه نظارت و کنترلی نیز بر آن انجام نمی پذیرد، نمونه تلگرام و اختلافی که بر سر انتقال سرورهای آن به داخل کشور بوجود آمد نشان می دهد که این امر تا چه واقعی است.

وزیر محترم ارتباطات که البته روزهای آخر مسئولیت خود را سپری می کند چندین مورد در گفت و گوهای خود تاکید کرده بود که بخشی از سرورهای تلگرام باید به داخل کشور منتقل شود، اما هر بار بلافاصله بعد از اظهارات وزیر مدیر تلگرام موضع گرفته و این مسئله را تکذیب کرد، این موضوع نشان می دهد که ما در عرصه فضای مجازی نیز دچار پدیده قاچاق هستیم و اتفاقاً ضرر و زیانی که به کشور از این راه وارد می شود بسیار بیشتر از حوزه های دیگر اقتصادی است.

این درگیری لفظی بین وزیر ارتباطات و مدیر تلگرام بدون شک برای کشور تحقیر محسوب می شود، چرا که مدیر یک شرکتی که بیشترین مخاطب را در ایران دارد به راحتی برای وزیر ارتباطات خط و نشان می کشد و در مقابل هیچ اقدام متقابل و موثری نیز انجام نمی شود.

به نظر می رسد کشور باید به سرعت به سمت کنترل تبادلات ارتباطی با خارج از کشور از طریق وب برود و از طرفی نمونه های داخلی آن نیز به سرعت تقویت شوند تا در صورت لزوم از آن استفاده لازم صورت گیرد، منافع ملی در گرو مبارزه با قاچاق چه از نوع سنتی و که از نوع نوین و جدید آن است.

انتهای پیام/