- انتخابات ۱۱ اسفند معادلات دشمن را بههم ریخت
- حضور حداکثری در انتخابات ضامن تمامیت انقلاب است
- حضور تا حصول
- اشرافیگری آفت انقلاب است
- تو رأی نده، من هم رأی نمیدهم
- مردمسواری در انتخابات دوره پهلوی
- نخبگان باید در رأس جامعه باشند
- انتخابات یعنی حکمرانی مردم از حضور تا حصول
- چرا مجازاتها بازدارنده نیستند؟!
- صهیونیستها و شکستی که پنهانشدنی نیست
- فرمایشات رهبر انقلاب درباره بسیج
- زندگی به سبک لیبرالیسم
- گرگها هرگز سیر نمیشوند
- دستان نامرئی غربگراها در اقتصاد و سیاست
- مردمسالاری یا مردمسواری
- غدیر؛ عهدی پایانناپذیر
- نظام سلطه از مردم آدم کوکی میسازد
- دشمن، دشمن است
- زوایای خدمت روحانیت و خیانت روحانینماها در اندیشه امام خمینی (ره)
- مدیران شکمگُنده، آفت پیشرفت کشور
- دِماگوژیسم؛ سدی مقابل آرمانخواهی، عقلانيت و امیدآفرینی
- امیرکبیر، مردی که تاریخساز شد
- نامزدهای نهایی برای رهبری حزب محافظه کار انگلیس به فینال راه یافتند
- سفر اضطراری بایدن به خاورمیانه برای پیشگیری از فروپاشی اسرائیل است
وقتی حنای دیپلماسی روحانی با فرار شبانه ظریف از پاسخگویی رنگ باخت/ استعفای وزیر خارج از امور، کارنامه عملکردش را در داخل زیر سوال برد
به گزارش گروه سیاسی تیتریک، یک استاد دانشگاه و دکتری علوم سیاسی در تحلیل استعفای ظریف همزمان با دیدار بشار اسد با رهبر معظم انقلاب به خبرنگار تیتریک، گفت: ظریف استعفای خود را با یک سفر حساس در منطقه همزمان کرد، دیدار رئیس جمهوری که در برابر آمریکا مقاومت کرده بود و غرب برای برداشتن بشار اسد هزینه های گزافی را صرف کرد.
حسن محبتی افزود: غرب تمام راه ها را از تحریم تا جنگ، ورود یک تیم تروریستی از سوریه برای مردم، جنگ داخلی در سوریه و ...رفته بود اما با شکست مواجه شد.
وی اظهار داشت: در حالی که رهبر معظم انقلاب برای بشار اسد لقب قهرمان عرب را قائل شد، دقیقا همزمان با دیدار وی با رهبری، سفیر وزارت خارجه ایران در جهان در دیدار مذکور حضور نداشت.
محبتی با اشاره به اینکه استعفای ظریف فاصله ای در نظام ایجاد کرد، تصریح کرد: ظریف حتی در دیدار رئیس جمهور سوریه با روحانی نیز حضور نداشت و کسی که باید منافع ملی را رعایت کند از طریق اینستاگرام پیام استعفای خود را اطلاع رسانی می کند.
وی گفت: کسی که باید پس از پاره کردن برجام توسط ترامپ، استعفا می داد و شکست برنامه هایش را اعلام می کرد، با تعلل در زمان استعفایش موضوعی سوال برانگیز را در ذهن عموم ایجاد کرد.
استاد دانشگاه آزاد در تهران افزود: ظریف بر این مسئله که برجام به نفع نظام است و به اهداف مد نظر خواهیم رسید مصر بود اما پس از شکست های متعدد، برنامه ریزان کلان کشور در برابر اف ای تی اف و پالرمو به خوبی مقاومت کردند.
وی با اشاره به اینکه خروج ظریف از کابینه غیر قابل پیش بینی نبود زیرا طی دو ماه گذشته نیز استعفای وی مطرح و تکذیب شده بود، اظهار داشت: ظریف نماینده مذاکرات غرب در دولت روحانی بود و خروج وی غیر قابل پیش بینی نیست زیرا به اهداف خود رسید، وی برجام نافرجام را به کشور ما تحمیل کرد و امروز با فرار از مسئولیت درصدد است از محاکمه وجدان بیدار افکار عمومی و سیاسی رها شود.
مدیر مسئول روزنامه کلید تصریح کرد: ظریف با فرار شبانه از پاسخگویی روی چندین سال رشادت و ایثار دانشمندان انرژی هسته ای بتن ریخت، پیش از این ظریف با لبخند برای غرب هدیه برد و امروز باید با صورتی گریان ملت ایران خداحافظی کند اما چه خداحافظی؟
محبتی با اشاره به اینکه استعفای ظریف شوک عجیبی به سیاست خارجی ایران بود، تصریح کرد: ظریف به جای دفاع از کشور و پاسخگویی در برابر هزینه هایی که برای نظام ایجاد کرد، تحت عنوان نمی توانم خدمت کنم از دولت خارج شد.
وی با تاکید بر اینکه می توان گفت ظریف مغز گفتمان رئیس جمهور بود و روحانی راهی برای پذیرفتن استعفای ظریف ندارد، گفت: روحانی از استعفای ظریف به بعد، دیگر حرفی برای گفتن به مردم ایران ندارد.
دکتری علوم سیاسی افزود: وزیر امور خارجه بعدی چه حرفی می تواند با آمریکا و غرب داشته باشد؟ غربی که تا امروز از تیم هسته ای وزارت خارجه سواری گرفت.
وی اظهار داشت: اگر مقاومت سپاه نبود امروز صنعت موشکی را نیز از دست داده بودیم و البته تمام داده های بیش از 30 سال دفاع از انقلاب توسط ظریف، حسین فریدون و عراقچی از دست رفت.
محبتی تصریح کرد: شاید اگر رهبر معظم انقلاب ایستادگی نمی کرد امروز ضربه های سنگین تری به کشور وارد می شد، روحانی باید نامه ای که به رهبر معظم انقلاب در روزهای نخست برجام نوشت را مرور کند و به جای پذیرفتن استعفای ظریف خوب بود که نامه مذکور را به مردم و عاملین را به مردم نشان می داد که چقدر خوش باورانه وعده داده و برای رهبری تبریک نوشتند.
وی گفت: امروز با خداحافظی سکانداران تیم مذاکره کننده ایران، نگاه غرب به ایران تغییر خواهد یافت و مرد خنده جای خود را به رویکرد نظامی می دهد، سایه تهدید و جنگ با خروج ظریف از تیم هسته ای توسط غرب بازنگری می شود.
محبتی با اشاره به اینکه حمایت ایران از سوریه، فلسطین و ... با استعفای ظریف زیر سوال می رود، افزود: در سنوات گذشته دولت بنی صدر شاخصه بی کفایتی دولت ها بود و با مرور زمان نیز رهبر کنونی انقلاب بسیاری از ناکارآمدی ها را هوشمندانه مدیریت کردند.
تحلیلگر مسائل
سیاسی در خاتمه خاطرنشان داشت: اگر کار را به دست چند نفر در دولت بسپاریم کشوری
با محوریت جمهوری اسلامی نخواهیم داشت در نتیجه اسلام را بر جمهوریت ترجیح می دهیم
و فکر می کنم ظریف امروز با استعفای خود نمره 20 را از غرب گرفت و نمره صفر را از
کارنامه جمهوری اسلامی از آن خود کرد.
انتهای پیام/ س