اختلاف بین مقامات آمریکا نمایانگر دروغین بودن ادعاهای ضد ایرانی پمپئو و ترامپ است

وقتی سناتور "رَند پال" از پمپئو پرسید که آیا مجوز سال 2001 استفاده از نیروی نظامی (AUMF) برای ایران یا سپاه پاسداران انقلاب اسلامی که دولت ترامپ طی این هفته به آن برچسب سازمان تروریستی زد، اعمال می شود یا خیر؟ با مکث وی مواجه شد.

پمپئو با اینکه در دانشکده حقوق هاروارد تحصیل کرده و به محض فارغ التحصیلی به عنوان وکیل در شرکت حقوقی برجسته واشنگتن دی.سی فعالیت داشته در پاسخ به این سؤال گفت: "ترجیح می دهم این تصمیم را به وکلای حقوقی بسپارم، سناتور."

پال مجدد پرسید: "اما شما صراحتا تمایلی به بیان آن ندارید ... آیا ایران در حملات 11 سپتامبر دست داشته است؟"

پمپئو با ادعای حقیقی بودن ارتباط ایران و القاعده گفت: "این ارتباط کاملا حقیقی است. مسئله قانونی را به رایزنی می گذارم."

پمپئو اولین بار، ادعای جعلی ارتباط قوی بین القاعده و ایران را در زمان ریاست خود در سازمان سیا ترویج داد.

به نظر می رسد که این ادعا بخشی از تلاش گسترده ی چند ساله ی دولت ترامپ بوده که شامل؛ خروج از برجام، افزایش لفاظی های فتنه انگیز و جنگ طلبانه و تحریک ایران به نقض توافق هسته ای است که برای بازگرداندن آمریکا به مسیر جنگ است.

اما نه تنها ارتباطی بین القاعده و ایران وجود ندارد، بلکه پیشنهاد اعمال مجوز استفاده از نیروی نظامی سال 2001 کاملا بی معنا و مزخرف است.

گزارش سال 2012 از سوی مرکز مبارزه با تروریسمِ آکادمی نظامی آمریکا در وِست پوینت نشان داد که نه تنها اتحادی بین القاعده (گروه تروریستی سنی) و ایران که توسط روحانیون شیعه رهبری می شود، وجود ندارد، بلکه ارتباط آنها بسیار خصمانه است.

تحقیقی که سال گذشته توسط بنیاد New America صورت گرفت نتیجه ی مشابهی داشت. این تحقیق هیچ مدرکی مبنی بر همکاری، برنامه ریزی یا انجام حملات تروریستی بین ایران و القاعده نیافت.

هنگامی که پمپئو در سال 2017 برای اولین بار این ارتباط را بر سر زبان ها انداخت، کارشناسان وقت با اظهار اینکه هرگز مدرکی از همکاری فعال ندیده اند، این ارتباط را عاملی برای تسهیل بیش از حد حقایق دانستند.

با توجه به اینکه ارتباط القاعده و ایران آنچه که پمپئو و تیم ترامپ می گویند نیست و آنها مدرکی درباره دخالت ایران در حملات 11 سپتامبر ارائه نداده اند، مجوز استفاده از نیروی نظامی سال 2001 اقدامی علیه ایران انجام نمی دهد.

به عنوان مثال؛ "استیو ولادِک" کارشناس برجسته حقوق اساسی آمریکا و "تِس بریجمَن" دستیار ویژه رئیس جمهور اسبق آمریکا با ادعای زندگی کردن عوامل القاعده در ایران و پناه دادن ایران به این گروه ها در زمان یا پیش از 11 سپتامبر، اجرای مجوز استفاده از نیروی نظامی سال 2001 علیه ایران را قانونی خواندند.

سناتور پال در واکنش به ادعای پمپئو مبنی بر حقیقت محض ارتباط بین القاعده و ایران گفت: "بعید می دانم این سگ به خوبی شکار کند."

وی افزود: "من ناراحتم که دولت نتوانسته به وضوح به شما بگوید که هیچ قدرتی برای آغاز جنگ با ایران ندارید. من صراحتا به شما می گویم که شما قدرت یا مجوزی از سوی کنگره برای جنگ با ایران را ندارید."

در واقع، کنگره هیچ مجوزی به ترامپ برای آغاز جنگ با ایران نداده است.

پال خاطرنشان کرد که اظهارات پمپئو نه تنها به خاطر وجهه ای که آنها از سیاست آمریکا به نمایش می گذارند، بلکه به دلیل توجه نسبتا اندک به آنچه به دست آورده اند، دردسر ساز است.

اینکه یک مقام ارشد آمریکایی با استفاده از منطق دولت "جورج دبلیو بوش" مبنی بر فروش جنگ در عراق، می تواند منجر به جنگ بزرگ دیگری در خاورمیانه شود، می تواند موضوع گفتگوی بزرگی شود.

با اینکه رسانه های خبری به مکالمات رد و بدل شده بین پال و پمپئو دسترسی داشتند، اما این تبادل در عصر خبری ترامپ کاملا محدود شده است. برای مثال اظهارات پمپئو در صفحه A8 گزارش نیویورک تایمز برجسته و منتشر گردید.

منبع: لوبلاگ

معصومه میرحسینی – تیتریک

انتهای پیام/