پس لرزه‌های قرائت گزارش حادثه قم

گروه داخلی «تیتریک» ؛رئیس مجلس تأکید کرد: من به حال شما متأسفم که بسیاری از غائله‌هایی که رخ داده مربوط به همین گروه است که شروع می‌کنند، اگر نامی در گزارش کمیسیون قرائت می‌شد، متوجه می‌شدید، اگر پرونده شماها مورد رسیدگی قرار گیرد، مطلب روشن می‌شود، شما بیشتر از بقیه به دیگران توهین کردید.

حمید رسایی طی تذکری در انتقاد به گزارش حادثه قم گفت: رهبر انقلاب خطاب به هیأت رئیسه یک موضوعی را فرمودند که «شما می‌توانید به رئیس‌جمهور تذکر دهید، سؤال کنید، استیضاح کنید، اما به هیچ وجه نمی‌توانید به او توهین کنید، نمی‌توانید به هیچ‌کس توهین کنید بخصوص به رئیس جمهور، چون رئیس‌جمهور یک مقام محترم است».
نماینده تهران خطاب به لاریجانی تصریح کرد: شما این کمیته را درست کردید، چون به رئیس یک قوه اهانت شده بود و این کار خیلی خوبی است.
لاریجانی در پاسخ به رسایی گفت: من نگفتم به رئیس قوه اهانت شده، بلکه گفتم به حرم حضرت معصومه(س) اهانت شده است، توهین همه جا اشکال دارد، آقای رئیس‌جمهور در صحن علنی به مجلس توهین کردند، اشکال ما دقیقا همین است.
وی افزود: یک عده‌ای وقتی به مجلس توهین می‌کنند، هیچ مشکلی ندارند و از مجلس دفاع نمی‌کنند، انگار فقط باید رئیس‌ مجلس از مجلس دفاع کند، شما هم نماینده همین مجلس هستید، چرا از مجلس دفاع نمی‌کنید؟
رئیس مجلس همچنین گفت: شما اگر یک بار در دوران 8 ساله آقای احمدی‌نژاد جلوی این اقدامات ایستادگی می‌کردید، چنین اتفاقاتی در کشور رخ نمی‌داد و این وضع پیش نمی‌آمد.
در ادامه، حمید رسایی دوباره خواستار بیان تذکر بود که لاریجانی خطاب به او گفت، شاید شما بخواهید تا صبح تذکر دهید، ما که نمی‌توانیم همه را استماع کنیم، چقدر می‌خواهید تذکر دهید؟
لاریجانی با بیان اینکه شما(رسایی) همواره از دولت دفاع می‌کردید و متأسفم از اینکه حالا طلبکار هستید، در واکنش به اقدام رسایی که پشت تریبون پایین جایگاه هیأت رئیسه با صدای بلند با لاریجانی صحبت می‌کرد، گفت: همین کاری که شما انجام می‌دهید، خلاف قانون است. آقای رسایی تکلیف شما روشن است، هر جا که به نفع‌تان نیست شروع به شعار دادن می‌کنید.

می خواهند نقش خودشان را پنهان کنند
رسایی اصرار داشت حادثه قم معلول چند حادثه قبل از آن مانند اتفاقات مجلس و توهین به رئیس جمهوری بوده است، اما برخی همکاران وی در مجلس وی را مورد انتقاد قرار دادند. منصور حقیقت پور در مخالفت با نظر رسایی گفت: متأسفم از برخی همکاران که با زیر سؤال بردن کار فنی کمیسیون امنیت ملی، دنبال پنهان کردن نقش خودشان در غائله 22 بهمن قم هستند.
وی افزود: بعضی از این آقایان خودشان در تولید ادبیات خشونت قبل از 22 بهمن نقش جدی و اساسی داشتند و جسورانه اطلاعات خیلی محرمانه‌ای که باید شخصاً استفاده می‌کردند را در روزنامه رنگی‌شان که معلوم نیست هزینه اداره آن از کجاست و به صورت مجانی در کازیوی نمایندگان قرار می‌دهند، منتشر می‌کنند.
رئیس کمیته بررسی حادثه 22 بهمن در بخش دیگری از سخنانش تصریح کرد: اسامی نهادهایی که ما خودمان عضو آن نهادها هستیم را مطرح می‌کنند که پشت این موارد سنگر بگیرند تا مشکلات اصلی و اساسی مطرح نشود، ما در تعریفمان درست است که توهین به رئیس مجلس برایمان مهم بود، ولی مهمتر از آن برای ما این بود که چرا یک گروهی پیدا شود، اجتهاد کند مراسم مشهد را به هم بریزد، اجتهاد کند مراسم قم را به هم بریزد، اجتهاد کند به سفارت انگلستان ورود کند، اجتهاد کند حرم امام(ه) را به هم بریزد.
حقیقت‌پور ادامه داد: آیا این آغاز تشکیل جریان خودسری به نام طالبانیسم نیست؟ ما می‌خواستیم ریشه این جریان را در قم پیدا و به مردم و دستگاه‌های مربوطه اعلام کنیم. پس ازاین سخنان، سید حسین نقوی نماینده ورامین هم در اعتراض به سخنان رسایی گفت: باید فهمید چه کسانی آقای رئیس‌جمهور را تشویق کردند که در مجلس این‌گونه صحبت کند، ما به مردم می‌گوییم که چه کسانی پشت پرده این مسایل بودند. اما در این میان نظر قاضی پور هم جالب بود، زیرا او خواستار بررسی حادثه تجمع دانشجویان مخالف وقف دانشگاه آزاد در برابر مجلس شد تا مشخص شود چه کسانی در آن روز به مجلس توهین کردند.
البته برخی از نمایندگان هم با تجمع در جایگاه هیات رئیسه به سخنان رسایی اعتراض داشتند.