تغییر صحنه نبرد دشمن از هم آوردی سخت به نبرد نرم/توان پیام‌رسانی جهانی ساختار فنی روبیکا/تکرار بدون خلاقیت فرم و محتوا در تولیدات رسانه ای

به گزارش گروه استانی "تیتریک"؛ اهمیت فضای سایبر و همچنین ابزارهای تکنولوژیک آن مانند پیام رسان ها در زندگی حقیقی انسان ها، همینطور تغییر صحنه نبرد دشمن علیه آرمان های انقلاب اسلامی ایران از هم آوردی سخت به نبرد نرم سبب شده که جبهۀ انقلاب اسلامی در فضای مجازی در راستای تحقق منویات رهبر معظم انقلاب درباره فضای مجازی با مشارکت اندیشکده فضای مجازی مرکز مطالعات راهبردی ژرفا اقدام به برگزاری نشست های کارشناسی با موضوع چالش ها و فرصت های فضای مجازی کشور نماید.

متخصصان فضای مجازی کشور نیز بر اساس نیاز مخاطبان اقدام به طراحی و راه اندازی پیام رسان های داخلی کردند، اما پیچیدگی های فعالیت فرهنگی و تولید محتوا سبب شده که نقدهای مهمی نیز به برخی از فعالیت های این پیام رسان ها وارد شود، البته نباید فراموش کنیم که نقد منصفانه همواره راهگشای مسیر تعالی است. در همین راستا، جبهۀ انقلاب اسلامی در فضای مجازی در موضوع 272 برنامه زنده خود با حضور استاد "مقصود نعیمی ذاکر" که در محل مرکز ژرفا برگزار شد، به بررسی محتوایی پیام رسان ایرانی روبیکا با محوریت برنامه "میزبان" قرار داد.

استاد نعیمی ذاکر در ابتدای برنامه به واکاوی علل استقبال یا عدم گرایش مخاطبان نسبت به تولیدات رسانه ای پرداختند. به اعتقاد ایشان مخاطب با روند برنامه ریزی و تولید محصولات رسانه ­ای آشنایی ندارد؛ او صرفا مصرف کننده این محتوا است بنابراین ممکن است که توانایی واکاوی و ارزیابی آن را نداشته باشد. دلیل عدم استقبال مخاطب از برنامه ای مانند «میزبان»، تکرار بدون خلاقیت فرم و محتوا، نداشتن طرح رسانه ای منسجم، ساختار ضعیف برنامه و انتخاب نادرست مجری همین طور میهمانان برنامه به نسبت موضوع آن است.

وی افزود: البته دیده شدن یک برنامه لزوماً به معنای تحقق اهداف اولیه سازندگان آن نیست، امکان دارد مخاطبان به دلیل حضور مجری یا میهمانی مشهور، آن را دنبال کنند.

این کارشناس رسانه ادامه داد: دلیل دعوت از یک خواننده برای ایفای نقش مجری در یک برنامه گفتگو محور به طور معمول تولید یک برنامه با موضوع موسیقی یا قصد تهیه کننده برای استفاده از شهرت مجری جهت جذب مخاطب است. مخاطب با دیدن یک خواننده در انتظار اجرای قطعات موسیقی است که در این برنامه محقق نشد، هنرمندی که برای اجرای این برنامه انتخاب شده بود، توانایی اجرای یک برنامه را نداشت، حداقل بر موضوعات برنامه مسلط نبود!

نعیمی ذاکر گفت: این که شخصی در یکی از عرصه های هنری ظهور و بروز قدرتمندی داشته، الزاما به معنای توانایی وی برای حضور در تمام عرصه های هنری نیست. بنابراین کسی منکر توانایی های آقای بهادری در زمینه موسیقی نیست، اما این استعداد به طور قطع، تضمینی برای موفقیت ایشان در عرصۀ اجرای برنامه های گفتگو محور نیست، این چالش برای برنامه میزبان در حالی به وجود آمد که امکان سنجش توانایی وی با تست های پیش از اجرا میسر بود.

 وی معتقد است: پیشبرد یک برنامه گفتگو محور با سوالات شخصی مجری کار غلطی است، رویه صحیح این بود که ساختار گفتگوها توسط نویسندگان، مشاورین و طراحان برنامه تنظیم شود.

این کارشناس خاطرنشان کرد: نقش تهیه کنندگان رسانه ای در کیفیت برنامه های تولیدی غیرقابل انکار است. او مسئول مالی پروژه های رسانه ای نیست! تهیه کننده باید هنر را بفهمد به این معنا که حتی اگر خودش شاعر یا نویسنده خوبی نیست، باید شاعر، محقق و نویسنده خوب را درک کند. به زعم او تهیه کننده به عنوان مغز متفکر برنامه، وظیفۀ مدیریت فرهنگی، ارسال پیام ساختار و... را بر عهده دارد، آنها باید فارغ از مسائل مادی ذهن آزادی داشته باشند.

 نعیمی ادامه داد: مدیریت ضعیف یک پروژۀ رسانه ای می تواند آن را به یک تهدید فرهنگی بدل کند، انتخاب میهمانان باید توسط افراد متفکر همین طور با اهداف و برنامه ریزی از پیش تعین شده انجام گیرد.

این فعال رسانه ای تاکید کرد: سرگرمی به معنای بی محتوا بودن، نداشتن طرح و موضوع در برنامه ها نیست. بنابراین با این تعریف حتی «درس هایی از قرآن» حجت الاسلام قرائتی هم می تواند یک برنامۀ سرگرم کننده باشد. پس صرف دعوت از یک چهرۀ مشهور، دلیلی برای استقبال مخاطبان از یک برنامه وجود ندارد، فرد دعوت شده باید کاریزماتیک و توانمند باشد.

وی افزود: البته حضور نویسندگان قوی یکی از الزامات تولید یک اثر رسانه ای فاخر است که نمی توان آن را انکار کرد. به زعم نعیمی ذاکر حذف نقش آن ها از روند برنامه سازی اشتباهی استراتژیک است!

نعیمی فکر می کند که رعایت آداب اجتماعی و عرف جامعه یکی از نکاتی است که معمولا در روند تولید برنامه ها مغفول می ماند. به زعم او هر اثر رسانه ای که تولید می شود باید دارای پیامی سازنده و صریح باشد. از دیدگاه وی محوریت دادن به افراد مشهور (بازیگران و خوانندگان) یکی از نقاط ضعف اساسی برنامه های گفتگو محور است، آنها با این کار، ذائقه جوان ایرانی را به شکلی تغییر می دهند که موفقیت را فقط در بازیگر یا خواننده شدن جستجو کند. دعوت از نخبگان علمی یا افراد برتر تمام شاخه های زیست اجتماعی انسان، حلقه مفقوده این برنامه ها است.

نعیمی خاطرنشان کرد: استفاده از ظرفیت نیروهای فرهنگی هنری کشور در مقامی که توانایی اجرای تعهد آن را ندارند، ظلمی بزرگ به تمام این نیروها است. هر کسی باید در جایگاه تخصصی خود به کارگیری شود.

این کارشناس در خاتمه گفت: زیرساخت های فعلی پیام رسان روبیکا این قابلیت را دارد که اگر در حوزه محتوایی هم قدرتمند شود، این پیام رسان را به پلتفرمی بین المللی بدل کند.

به اعتقاد وی اصلاح روند فعالیت تهیه کنندگان از مهم ترین وظایف مسئولان در حوزۀ نظارت بر آنها است.

الهه ملاحسینی - تیتریک

انتهای پیام/