- کاریکاتور/ تاج شاهی بزرگتر از قد و قواره چارلز سوم و کامیلا
- کاریکاتور/ ترامپ خطرناکتر از همیشه!
- افزایش ۸۰ درصدی تلفات نوجوانان و جوانان آمریکایی/ قاتلانی از نوعِ سلاح گرم تا سرطان + فیلم
- ویتامینی که مغز را جوان می کند/ بهترین راه برای اصلاح خلق و خو
- وقتی تنش میان ابرقدرت ها تشدید می شود/ تبدیل کلمات به عمل؛ بدترین سناریوی جهان
جمعه ۰۷ ارديبهشت ۱۴۰۳ - 2024 April 26
بین الملل "تیتر۱"/
چرا نیروی نظامی آلمان ضعیف است؟
اگر "راه حل های نظامی در عرصه سیاست وجود ندارد"، یک ارتش قوی به چه کار می‌آید؟
به گزارش گروه بین الملل "تیتریک"؛ اگر "راه حل های نظامی در عرصه سیاست وجود ندارد"، یک ارتش قوی به چه کار می‌آید؟
در مجموع، آلمانی‌ها به این باور رسیده‌اند که استفاده از نیروی نظامی، و یقیناً جنگ بین دولتی، رو به کاهش است. سرمایه گذاری در نیروهای نظامی که قابلیت بازدارندگی و دفاع داشته باشند، در اولویت نبوده است. در عوض، ارتش بیشتر به نمادی برای نشان دادن تعهد آلمان به همکاری اروپایی و فراآتلانتیک تبدیل شده است. آلمان می تواند دوباره یک ارتش قدرتمند داشته باشد. اما باید این نیاز به تغییر ذهنیت دارد.»
سه دلیل اصلی وجود دارد:
۱. پول: افزایش اخیر در بودجه دفاعی نمی تواند دهه ها کمبود سرمایه گذاری را جبران کند.
۲. بوروکراسی: فرآیندهای ناکارآمد سال‌ها خرید دفاعی آلمان را کند کرده است.
۳. بدبینی اساسی در مورد سودمندی نیروی نظامی. این مسئله اغلب منجر به قوانین بسیار محدود کننده در ماموریت‌های ارتش می‌شد. نیروهای نظامی همانقدر قوی یا ضعیف هستند که رهبران سیاسی آنها می خواهند.
مسئله دفاع به عنوان یک ابزار، در آلمان دقیقاً زمانی که این کشور حاکمیت و استقلال کامل خود را به دست آورد، ارزش خود را از دست داده است.
قبل از آن، دفاع یک هدف مشخص اما محدود داشت: ارتش برای بازدارندگی نظامی علیه شوروی و کمک سیاسی به غرب و ناتو وجود داشت. این موضوع بلافاصله با پایان جنگ سرد و کاهش سریع ردپای نظامی در همه جای اروپا تأثیر خود را از دست داد. به همین دلیل نیز، سیاست خارجی آلمان کاملاً مستقل بدون نیاز به تعریف نقش سازنده دفاعی در آن آغاز شد.
معصومه میرحسینی - تیتریک
انتهای پیام/
خبرهای مرتبط
ارسال نظر
اخبار برگزیده
