یادداشت اختصاصی "تیتر۱":
تاریخ را نباید سرسری خواند و سطحی تحلیل نمود
تاریخ را نباید سرسری خواند و سطحی تحلیل نمود، بلکه باید با واکاوی دقیق وقایع آن، به نگاه و تحلیل صحیحی رسید.
به گزارش گروه فرهنگی "تیتریک"؛ سید احمد رضوی، فعال رسانه و تحلیلگر مسائل روز در یادداشتی اختصاصی برای "تیتریک" نوشت: در تاریخ، همه وقایع و حوادث، ساده، شفاف و واضح نیستند. گاهی اوقات وقایعی در تاریخ حادث می شود که دارای پیچیدگی های خاصی بوده و تحلیل آنها نیازمند واکاوی بیش از پیش است.
عموما همین وقایع پیچیده باعث می شود بسیاری از افراد دچار خطای تحلیل و متعاقب آن اشتباه در تفکر و عمل آن شوند که نتایج فردی و اجتماعی اش بسیار پرهزینه است.
به عنوان مثال یکی از این پیچیدگی های تاریخی که می توان به آن اشاره نمود، کنش های سیاسی حضرت زهرا (س) پس از شهادت پیامبر اکرم (ص) است.
چرا وقتی امام علی (ع) به عنوان امام زمان مامور به سکوت بود، حضرت زهرا (س) قیام کرد؟
مگر نه اینکه موالی باید تابع ولی باشد؟ پس چرا در این برهه به حسب ظاهر حضرت زهرا (س) از امام علی (ع) تبعیت نکرد؟
در چه شرایط و وقایعی موالی می تواند از ولی تبعیت نکند؟
این عدم تبعیت، باید دارای چه شرایط و مختصاتی باشد؟
آیا کنش سیاسی حضرت زهرا (س) با کنش سیاسی امیرالمومنین (ع) در تضاد و تناقض و یا در یک راستا بود؟
این واقعه، به تنهایی بسیاری از معادلات تبعیت و ولایت پذیری را تحت تاثیر قرار می دهد و در صورت خطای در تحلیل باعث می شود یک ولایتمدار از مقام پیروی و تبعیت از ولایت به جایگاه تقابل با ولایت نزول کند.
تاریخ را نباید سرسری خواند و سطحی تحلیل نمود، بلکه باید با واکاوی دقیق وقایع آن، به نگاه و تحلیل صحیحی رسید.
الهه ملاحسینی _ تیتریک
انتهای پیام/ل
خبرهای مرتبط
ارسال نظر
اخبار برگزیده