بازی رسانه‌ای "اصلاح طلبان" و پاسخ های کلیشه ای مسئولین البرز!

گروه استانی «تیتریک»؛چهارشنبه و پنجشبه هفته گذشته (18و19آذر) مراسم سخنرانی دو چهره اصلاح طلب در حسینیه‌ای در کرج بدلیل اعتراض تعدادی از منتقدانشان لغو شد، این درحالی بود که فرماندار کرج در گفتگو با یکی از رسانه های البرز، برگزاری این مراسم را قانونی دانست و تاکید کرد با برهم زنندگان این برنامه برخورد قاطع خواهد کرد.

برای دستیابی به یک تحلیل صحیح، در خصوص وقایع اخیر کرج (سخنرانی چهره های سیاسی) نکاتی مورد توجه می باشد،و به شرح ذیل بیان می شود.

اولین سوالی که با واکنش فرماندار کرج در خصوص برهم زدن جلسه دو چهره سیاسی در این کلانشهر  مطرح می شود این است که براستی  ،متولیان این برنامه بصورت قانونی(با مجوز) قصد برگزاری این سخنرانی‌ها را داشتند؟ با مواضعی که فرماندار کرج در این خصوص اتخاذ کرد؛ اینطور استنباط می شود که با مجوز قانونی و از طرف فرمانداری این برنامه تهیه و تدارک دیده شده بود. و اکنون به گفته فرماندار؛« حدودا ۸۰ تا ۹۰ نفر در جریان این اتفاق شناسایی شده‌اند و پرونده آنها به مراجع قضایی ارسال شده است ».

آنچه که مسلم است ، این مواضع در حالی رقم میخورد که سخنرانان این برنامه در خصوص رفع حصر مواضعی فعال دارند .

 1.   صحت گفته فرماندار کرج مبنی بر برگزاری  مراسم با مجوز قانونی  در یک حسینیه با حضور دو چهره سیاسی اصلاح طلب(هادی غفاری و رسول منتجب نیا) با مواضع مشخص در کرج، مسئله ای است که باید مورد پیگیری دستگاه های نظارتی قرار بگیرد.

2.    می توان اینطور تحلیل کرد که، اعلام برنامه هایی از این دست صرفاً جهت شناسایی افراد جبهه مخالف این طیف سیاسی و برخورد با این اشخاص می باشد و به نوعی برای محک زدن فضای سیاسی و دستیابی به اهداف خاص این قبیل اقدامات صورت می پذیرد.

  3.  حمایتهای دستگاه های  دولتی برای حضور احزاب همسو با دولت در سخنرانی های متعدد در استان  و  هجوم رسانه های وابسته برای تخریب شخصیتهای احزاب مقابل نشان از برنامه منسجم برای به کرسی نشاندن اهداف حزبی متصور می شود.

 4.   بازی با سناریوی های از پیش تعیین شده و اقدام ناخواسته برخی شخصیتها در این راستا برای رسیدن به اهداف حزبی را می توان یکی دیگر از این موارد عنوان کرد.

  5.  به گفته بانیان این برنامه،  مراسم صرفاً سخنرانی مذهبی در شب رحلت پیامبر(ص) بوده و قصد مطرح کردن هیچگونه موضوعات سیاسی در میان نبوده است؛کما اینکه با تاکید فرماندار کرج این برنامه با مجوز قصد برگزاری داشته است! این شائبه همچنان باقی است که بانیان این برنامه با چه نیتی قصد برگزاری این نشست را داشته اند؟ در حالی که به گفته برخی از حاضران، سالن محل برگزاری دارای  چیدمان صندلی بوده است.

 6.   برخی رسانه های همسو  با القای اینکه «جریان تندرو»، «افراطی» و «تندرو» باعث برهم زدن این جلسه شدند،تاکید داشتند که این افراد  اجازه سخنرانی به این افراد را نداده اند. در صورتی که سخنرانان در محل حاضر نشده بودند.

7.    اعلام برائت مسئولین حسینیه حضرت زهرا(س) کرج و محکوم کردن برگزاری این مراسم با استفاده از عنوان این هیئت از سوی برگزار کنندگان سخنرانی یکی دیگر از موارد شبهه برانگیزی است، که این برنامه توسط چه اشخاصی تدارک دیده شده است!؟ این در حالی بود که به گفته این مسئولین، این هیئت به مکان دیگری منتقل شده بود و این برنامه توسط اشخاص دیگری هدایت شده است.

8.     رسانه های همسو با این جریان با بیان اینکه  افراد «تندرو» با در دست داشتن  پلاکاردهایی با شعار «فتنه‌گر سیاسی نابود باید گردد» در مقابل حسینیه فضایی مشتنج ایجاد کرده بودند، قصد ملتهب نشان دادن این مراسم را داشتند؛  این در حالی است که پلاکاردهای موجود دراین تجمع با شعارهایی از قبیل:(بصیرت بسیجیان، چشم فتنه گر را کور می کند./ امام خامنه ای ؛دشمن بدنبال دگرگون کردن باورهای جامعه و نفوذ در مراکز تصمیم گیری و تصمیم سازی است.) همراه بوده است.

9.    نکته قابل تأمل اینکه  عناوین عنوان شده (تندرو،خودسر،افراطی) در خبرهای برخی رسانه های استان البرز مورد استفاده قرار گرفت، که رسانه های بیگانه از این نوع ادبیات بهره می برند و این اقدام رسانه های استان البرز  نیز با استفاده از این عناوین و نوع انتشار اخبار، با القای فضایی متشنج و پر التهاب، رسانه های بیگانه را برای اهداف خود همسو کرده و شبکه های معاند نیز بصورت جّدی به این قائله پرداختند و حال این موضوع نباید از نگاه دستگاه های نظارتی مغفول بماند.


10.    اینکه این دعوت بصورت شبکه اجتماعی(تلگرام)  برگزار شده است، به خودی خود نمی تواند باعث تجمع سازمان یافته «تندرو» ها باشد و می توان متصور شد این افراد اشخاصی بودند که بخاطر مواضع  سخنرانان این برنامه نسبت به قائله ۸۸ و بصورت مردمی در مقابل این مکان تجمع کرده بودند. و به گفته شاهدان عینی، تجمع هیچگونه تشنجی را دنبال نمی کرد.

11.    براستی در قاعده فکری این جریانات چرا حزب مقابل «تندرو» و «افراطی» معرفی می شوند!؟ اگر حزبی دارای منتقد است باید با زدن برچسب و سرکوب مقابله کند!؟ اینکه اعتراض و تجمع منتقدان از طرف شخصیتهای دولتی «غیر قانونی» معرفی می شود خود مسئله ای است، که باید مورد بررسی قرار بگیرد.


 12.   در برنامه هایی که با مجوز قانونی و حزبی تشکیل می شود معمولاً  تدابیر حراستی نیز لحاظ می گردد، و در صورت بروز هرگونه حادثه ای برخورد متناسب نیز صورت می گیرد، بانیان این برنامه هم می توانستند برنامه را اجرا کرده و در صورت بروز هرگونه خلل با آن بصورت قانونی برخورد کنند، نه اینکه با متشنج جلوه دادن فضا و تندرو خواندن منتقدانشان فضا را به نفع خود مصادره کنند.

در پایان این وجیزه خاطر نشان می شود با نزدیک شدن به جریان انتخابات مجلس شورای اسلامی و خبرگان رهبری، برگزاری این برنامه ها رنگ بوی دیگری خواهد گرفت و این وظیفه دستگاه های نظارتی است که بر روند شکل گیری این نوع برنامه ها و موضع گیری رسانه هایی که باعث ملتهب شدن فضای جامعه  و موج سواری رسانه های بیگانه در این خصوص می شوند، تدابیر خاصی را اتخاذ نمایند. و حتی دستگاه های دولتی اعم از فرمانداری که خود مجری انتخابات در ماه های آینده می باشد؛ نباید مواضع حزبی اتخاذ نماید، زیرا این قبیل اقدامات و تصمیم گیری ها قاعدتاً در نگاه مردم مغفول نخواهد ماند، و انفعال دستگاه های قضایی و نظارتی دیگر در برگزاری این نوع مراسمات می تواند تبعات جبران ناپذیری را بدنبال داشته باشد.

محسن رضایی - تیتریک

انتهای پیام/