چرا با توافق دومرحله ای مخالفیم؟!

گروه سیاسی «تیتریک»، پرونده قطور امریکا پر از دغل بازی ، فریب کاری و جنایت و خیانت علیه ایران است ، ازکودتای 28مرداد 32 گرفته تا تحریک صدام به جنگ علیه ایران-حمله به هواپیمای مسافربری ایران، حمله به سکوهای نفتی ایران، حمله به طبس ، تحریم نفتی اخیر و چالش هسته ای علیه ایران بخشی از اقدامات خصمانه این یاغی بین المللی علیه ایران بوده است. بنابراین امید به امریکا برای رسیدن به یک توافق منطقی و به قول آقایان توافق برد- برد انتظاری عبث و بیهوده است زیرا ماهیت امریکا بر تمامیت خواهی و زورگویی استوار است.

بعد از روی کار آمدن دولت یازدهم و اتخاذ سیاست روی باز به امریکا وصدور علائمی از داخل کشور به آنها، گویی امریکا به این جمع بندی رسیده است که زمان برداشت تمام خواسته هایی که از اول انقلاب تاکنون در کسب آن ها ناکام بوده فرا رسیده است، لذا آنها در مذاکرات هسته ای هر روز تغییر موضع و تاکتیک داده و با تفسیر و تاویل های متعدد و نادرست به دنبال فرسایش کردن مذاکرات و خستگی ایران در فرایند پیگیری حقوق خود می باشد.لذا در این راستا امریکایی ها با ارائه رویکرد جدید به دنبال دومرحله ای کردن توافق با ایران می باشند. در این راستا رهبر انقلاب بارها به دولت یازدهم و تیم هسته ای هشدار داده بودند که امریکا به دنبال حل مسائل خود با ایران نیست، اما دولت با اصرار و پا فشاری بر ادامه مذاکرات در بن بست حرکت در دایره ای بسته طراحی شده توسط حریف قرار گرفت.به همین علت مقام معظم رهبری در دیدار خود با کارکنان نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی برای خنثی کردن توطئه اخیر امریکا فرمودند: اگر توافقی انجام شود ، باید یک مرحله ای و در بردارنده کلیات و جزئیات با یکدیگر باشد.

امریکا به دنبال دومرحله ای کردن توافق برای کنترل ایران در مرحله اول و در مرحله دوم بحث درباره جزئیات تا بی نهایت بود.دقیقاً مانند قرارداد اسلو که در سال 93 بین محمود عباس و اسرائیل امضا شد. کلیات این قرارداد در مرحله اول با زمانی کوتاه امضا ولی بعد از گذشت حدود25 سال هنوز هیچ یک از جزئیات آن اجرایی نشده است و مذاکرات کذایی همچنان ادامه دارد.

بنابراین جمهوری اسلامی طرفدار؛

*توافقی است که خوب باشد                                                                                                              

*توافقی که در بردارنده عزت و احترام او(ایران) باشد.                                                                                            

*توافقی که مفاد آن روشن، واضح و غیر قابل تفسیر و تاویل باشد.                                                                                               

*توافقی که طرف مقابل به دنبال بهانه جویی در آن نباشد.                                                                                       

*توافق بد نباشد.                                                                                                                                               

*هر توافقی نباشد یعنی عدم توافق بهتر از توافق بد است.                                                                                

*توافق دو مرحله ای نباشد بلکه کلیات و جزئیات همه با هم باشد.                                                                                            

*با آن توافق حربه تحریم از دست دشمن خارج شود.                                                                        

*با آن توافق حرمت و شأن و منزلت ملت ایران کاملاً محفوظ بماند.                                                                                                  

*با آن توافق تحریم ها یک جا برداشت شود.                                                                                                                    

حال باید منتظر ماند تا ببینیم تیم هسته ای ما این راهبرد های استراتژیک را چگونه در عرصه سیاست بین المللی اجرایی می کند.                     

 

محمد حسین گودینی - کارشناس مسائل سیاسی