سلبریتی‌ها و انتخابات؛ یک بازی دو سر سوخت!/ بهره‌برداری از "سرمایه اجتماعی مجازی" برای حمایت از کاندیداها در بزنگاه‌های سیاسی در انتخابات پیش رو
به گزارش گروه سیاسی "تیتریک"؛ کارشناس رسانه و عضو اندیشکده فضای مجازی "ژرفا"در گفتگو با خبرنگار "تیتریک" گفت: سرمايه اجتماعي بر اساس ديدگاه "جيمز کلمن" مساوي با سرمایه انسانی است. با توجه به اين ديدگاه، می توان سرمايه اجتماعي مجازي را نيز مساوی با سرمايه انساني که در فضاي ديجيتال حضور دارند، دانست.
"سید محمد جواد شیخ الاسلامی" ادامه داد: به عبارت ديگر، سرمايه اجتماعي حاصل از تجمع سرمايه انساني است که حول يک فرد و يا جريان ايجاد شده و تبديل به شبکه ای از روابط اجتماعي با تعاملات فرهنگی مي شود.
وی افزود: اين شبکه به سمت همگرا شدن پيش مي رود تا جايي که ارتباطات و تعاملات اعضا به توازن و همراهي مي رسد. به عنوان نمونه، سرمایه انسانی که حول سلبریتی ها ایجاد می شود باعث اشراف سبک زندگی آنها در سرمایه اجتماعی مجتمع شده می شود و همه آنها به سمت تمایلات و نگرش های سلبریتی متمایل می شوند.
این کارشناس تصریح کرد: سلبریتی ها در این شبکه ایجاد شده از سرمایه اجتماعی حضور فعال دارند و سعی می کنند که آنها را حفظ نمایند.
شیخ الاسلامی گفت: سلبریتی ها از این دارایی خود در بزنگاه های سیاسی مانند انتخابات ریاست جمهوری گذشته استفاده نموده و به کمک جریان خاصی آمدند و شبکه های خود را در هم ضرب نمودند و شبکه بزرگ از سرمایه اجتماعی مجازی ایجاد نمودند. با استفاده از این ظرفیت پیام ها و شایعات خود را به صورت وسیع در جامعه مجازی پخش می نمایند و از جامعه مجازی به جامعه حقیقی نگاشت پیدا می کند و این دست به دست شدن پیام ها آنها را تبدیل به واقعیت های اجتماعی می کند تا چایی که این نگاشت در واقعیت سبد آرا به نفع کاندیدای موردنظر جابه جا می کند.
وی ادامه داد: اما بعد از گذشت چند مدت، مشکلات ایجاد شده باعث شد تا این سرمایه اجتماعی مجازی اعتماد خود را نسبت به سلبریتی ها کاهش دهند و در بحث های سیاسی دیگر به آنها اعتماد نکند. سلبریتی ها نیز برای حفظ آبروی خود و نگه داشتن سرمایه اجتماعی مجازی به انتقاد از دولت که حامی آن بودند، پرداختند و اعتراف نمودند که اشتباه نموده اند. اما باز نتوانستند به جایگاه قبلی در بین سرمایه اجتماعی مجازی خود برسند و مرجعیت خود را حفظ نمایند.
این کارشناس افزود: با توجه به مطالب گفته شده تاکنون می توان به اهمیت سرمایه اجتماعی مجازی پی برد. در انتخابات پیش رو نیز باز طراحان جنگ روانی به سراغ همین سرمایه اجتماعی مجازی رفته اند. البته مدل کارشان کمی تغییر نموده و به جای استفاده از صاحبان سرمایه اجتماعی مجازی همسو از سرمایه اجتماعی مجازی غیر همسو استفاده نموده اند.
شیخ الاسلامی گفت: با عصبانی کردن این سرمایه اجتماعی آنها را در جو احساسی و ضدیت با رقیب کم اهمیت قرار می دهند تا جایی که فضای مجازی را پر از پیام های بر علیه کاندیدای مدنظر آنها می کنند. پیام هایی که بعضا خودشان تولید کرده اند و ضد آن را از قبل آماده دارند و در بزنگاه، جو حاکم را به نفع کاندیدا مورد نظرشان تغییر می دهند و با مظلوم نمایی سبد آرای خود را پر می کنند.
وی ادامه داد: طرح دیگری که در این انتخابات وجود دارد مربوط به مرجعیت بخشی مجدد به سلبریتی ها است که بتوانند دوباره سرمایه اجتماعی مجازی خود را در این انتخابات در دست بگیرند و با مدیریت سلبریتی، جریان مجازی دوباره در مخالفت با رویکرد تخریبی حریف و در جهت خواسته های جریان خاص وارد عمل شده و ایفای نقش نمایند.
این کارشناس بیان کرد: با تلفیق دو موج ایجاد شده در سرمایه های اجتماعی مجازی یک جریان اجتماعی مجازی همسو برای برد کاندیدای موردنظر شکل می گیرد و در سطح جامعه حقیقی نیز تسری پیدا می کند.
شیخ الاسلامی افزود: سرمایه اجتماعی مجازی دارای ظرفیت های بسیار زیادی است که متاسفانه مورد توجه مسئولین نبوده است و برنامه ای برای آن ندارند و این امر باعث شده که گاها شاهد سوء استفاده جریان های مختلف از این ظرفیت باشیم و نتوانیم برای رشد جامعه و تمدن خود از آن بهره برداری نماییم.
وی گفت: این مصداق رها بودن و عدم توجه به این فضا است. یک مدل دیگر از این سرمایه اجتماعی مجازی که برخواسته از خود این فضا است سرمایه اجتماعی است که حول اینفلوئنسرها شکل می گیرد و ظرفیت بسیار ویژه است. عدم ورود اینفلوئنسرها به جریانات سیاسی، ترس از پیگیر قضایی است اما این باعث نشده که در ابعاد فرهنگی و اعتقادی سکوت کنند و با استفاده از ظرفیت خود خواسته یا ناخواسته اقدام به باز تعریف معنا و فرهنگ جامعه نموده اند.
این کارشناس در خاتمه خاطرنشان کرد: پیشنهاد می شود برنامه ای برای استفاده بهینه از این ظرفیت طراحی شود تا در رشد و توسعه اجتماعی سهم خود را ایفا نمایند.
الهه ملاحسینی – تیتریک
انتهای پیام/
